
Aceitabilidade do teste capilar do ponto de cuidado: revisão sistemática
MedicinaO que aconteceu
To identify and synthesise evidence on the acceptability and perceived experience of finger-prick point-of-care testing (POCT) among patients and clinicians across healthcare settings. Systematic review conducted in accordance with Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA 2020) guidelines. Medline, Embase, PsycInfo, CINAHL, Cochrane and Web of Science were searched from inception to January 2024 and re-run in July 2025, supplemented by citation tracking of relevant studies. Studies reporting patient and clinicians' experiences, perceptions, satisfaction or acceptability relating to finger-prick POCT for any health condition or blood parameter were eligible. Quantitative, qualitative and mixed-methods designs were included. Data were extracted independently by two reviewers and synthesised using thematic analysis and narrative synthesis. Methodological quality was appraised using the Mixed-Methods Appraisal Tool. CRD42024512130.
Trecho mantido em inglês: a tradução automática não passou na conferência de números.
O que encontraram
21 estudos atenderam aos critérios de inclusão, englobando 9128 participantes (17 quantitativos, 3 qualitativos, 1 método misto). Em diversos contextos clínicos, o POCT foi relatado como geralmente aceitável, menos angustiante e percebido como uma alternativa conveniente à amostragem venosa em estudos comparativos. A síntese temática identificou dois grandes temas: (1) melhorar a relação paciente-clínica por meio da melhoria do engajamento, comunicação e compreensão do cuidado e (2) implicações clínicas do POCT dedo-prick no fluxo de trabalho, confiança e aquisição de habilidades dos clínicos. O POCT foi percebido para promover consultas personalizadas, possibilitar a discussão imediata dos resultados e simplificar a tomada de decisão. Os clínicos destacaram seu potencial de ampliar o compartilhamento de tarefas, melhorar a eficiência e fortalecer a continuidade do cuidado, embora tenham sido identificadas preocupações quanto ao treinamento, confiabilidade e garantia de qualidade.
Por que isso importa
O POCT é geralmente aceitável para pacientes e clínicos, melhorando conforto, conveniência, engajamento e percepção de eficiência. A implementação deverá dar prioridade aos quadros de formação, de infra-estruturas e de garantia da qualidade para maximizar os benefícios clínicos e experienciais.
Tradução automática do resumo original, publicado em BMJ open sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.
O estudo original
Acceptability of capillary point-of-care testing: a systematic review
Danielle April Dunnett, Cecilia Casetta, Ebenezer Oloyede, Emilia Loane, James MacCabe, David Taylor
Descritores MeSH
- Point-of-Care Testing
- Patient Acceptance of Health Care
- Humans
- Patient Satisfaction