
A adição de chamadas de treinamento em uma intervenção de estilo de vida online para sobreviventes de câncer torna isso mais aceitável e viável do que uma versão auto-guiada?
OncologiaO que aconteceu
Enquanto as intervenções online aumentam o acesso ao suporte, programas online autoguiados têm menor engajamento e (potencialmente) eficácia do que programas guiados. No entanto, a aceitabilidade de programas guiados para sobreviventes de câncer é menos estabelecida. Este estudo explorou qualitativamente se a adição de orientações por meio de duas breves chamadas de treinamento ao programa Healthy Living after Cancer (HlaC) Online, uma intervenção online de estilo de vida, foi viável e mais aceitável do que a versão autoguiada. Os participantes foram adultos sobreviventes de câncer australiano randomizados para receber HLaC Online + coaching (n = 25) ou HLaC Online (n = 27) como parte de um ensaio clínico maior. foram realizadas entrevistas telefônicas semiestruturadas (n = 21), e as transcrições foram analisadas por meio de análise de framework, utilizando análise dedutiva de quatro domínios de viabilidade a priori (adaptação, aceitabilidade, demanda, praticidade) e análise indutiva para gerar novos subtemas. O recrutamento cessou quando se atingiu a saturação do conteúdo.
O que encontraram
A orientação sugerida por feedback foi uma adaptação positiva, com benefícios incluindo alta aceitabilidade, praticidade por meio da compreensão do programa e manutenção da mudança de comportamento. Os participantes do controle relataram alta demanda por atendimento e menor aceitabilidade.
Por que isso importa
Feedback sugeriu que os sobreviventes australianos de câncer encontraram chamadas de coaching aceitáveis e viáveis, mais do que o programa auto-guiado. HLaC Online + coaching apoiou sobreviventes australianos de câncer para interagir com o programa de forma mais eficaz do que sem treinar e alcançar benefícios relatados em saúde física e psicossocial, sugerindo melhores resultados de sobrevivência. Pesquisas futuras devem implementar a adição de chamadas de coaching em uma escala maior, para estabelecer se as chamadas eficácia de impacto e engajamento.
Tradução automática do resumo original, publicado em Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.
O estudo original
Does adding coaching calls into an online lifestyle intervention for cancer survivors make it more acceptable and feasible than a self-guided version?
Nicola Freeman, Morgan Leske, Bogda Koczwara, Julia Morris, Anthony Daly, Lisa Beatty
Descritores MeSH
- Life Style
- Neoplasms
- Cancer Survivors
- Mentoring
- Australia
- Feasibility Studies
- Female
- Humans
- Interviews as Topic
- Male