ScienceMed®

A adição de chamadas de treinamento em uma intervenção de estilo de vida online para sobreviventes de câncer torna isso mais aceitável e viável do que uma versão auto-guiada?

Oncologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Células em divisão (mitose), em microscopia de fluorescência. ZEISS Microscopy · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Ensaio clínico randomizadoNível 2 · Nova evidênciaSupportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer22 jan 20260 citações

Salvar

O que aconteceu

Enquanto as intervenções online aumentam o acesso ao suporte, programas online autoguiados têm menor engajamento e (potencialmente) eficácia do que programas guiados. No entanto, a aceitabilidade de programas guiados para sobreviventes de câncer é menos estabelecida. Este estudo explorou qualitativamente se a adição de orientações por meio de duas breves chamadas de treinamento ao programa Healthy Living after Cancer (HlaC) Online, uma intervenção online de estilo de vida, foi viável e mais aceitável do que a versão autoguiada. Os participantes foram adultos sobreviventes de câncer australiano randomizados para receber HLaC Online + coaching (n = 25) ou HLaC Online (n = 27) como parte de um ensaio clínico maior. foram realizadas entrevistas telefônicas semiestruturadas (n = 21), e as transcrições foram analisadas por meio de análise de framework, utilizando análise dedutiva de quatro domínios de viabilidade a priori (adaptação, aceitabilidade, demanda, praticidade) e análise indutiva para gerar novos subtemas. O recrutamento cessou quando se atingiu a saturação do conteúdo.

O que encontraram

A orientação sugerida por feedback foi uma adaptação positiva, com benefícios incluindo alta aceitabilidade, praticidade por meio da compreensão do programa e manutenção da mudança de comportamento. Os participantes do controle relataram alta demanda por atendimento e menor aceitabilidade.

Por que isso importa

Feedback sugeriu que os sobreviventes australianos de câncer encontraram chamadas de coaching aceitáveis e viáveis, mais do que o programa auto-guiado. HLaC Online + coaching apoiou sobreviventes australianos de câncer para interagir com o programa de forma mais eficaz do que sem treinar e alcançar benefícios relatados em saúde física e psicossocial, sugerindo melhores resultados de sobrevivência. Pesquisas futuras devem implementar a adição de chamadas de coaching em uma escala maior, para estabelecer se as chamadas eficácia de impacto e engajamento.

Tradução automática do resumo original, publicado em Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Does adding coaching calls into an online lifestyle intervention for cancer survivors make it more acceptable and feasible than a self-guided version?

Nicola Freeman, Morgan Leske, Bogda Koczwara, Julia Morris, Anthony Daly, Lisa Beatty

Descritores MeSH

  • Life Style
  • Neoplasms
  • Cancer Survivors
  • Mentoring
  • Australia
  • Feasibility Studies
  • Female
  • Humans
  • Interviews as Topic
  • Male

Veja também